何をしようっかな？

今の通貨選択型や、　デリバティブを組み合わせたものは
配当しすぎで基準価格が下がっているの？

ひょっとしたら、配当は適切で、基準価格が下がっているだけということはないのかな？
（素人考えでいえば、為替とか株価が戻れば済む話。　それを運用結果というのかな？）

運用レポートなんてあまり見たことないが、　レポートを見ればそこはわかるのかな？

素人考えでいえば

運用はマイナスでも、　配当収入があれば、それに見合った分配金を出すのが適切なように思うが。
運用マイナス分だけ、基準価格がさがる。　それが一番理解しやすいのだが。


そういえば、　”杏の実”で　
分配金を　配当収入だけでなく、運用益からも出せるように　約款を変えるが異議はないか？
というのがきて、　その後分配金が５円上がった。２年前？１年前？

日産の配当について、株主がゴーン社長へ言っていたのと同じなんだろうなあ。

業績がよくなって株価が上がるのは非常に結構なことだ。　ただ、　株を処分しないとそのメリットが享受できない。　期待をしているので処分はしたくない。
処分をしないでもメリットが享受できるよう、もう少し配当を挙げてもらえないか。　それ相当分は株価が下がってもよいから。

シニア世代の率直な思いだな。


　 　

このところ、ユーロ危機も出口が見え始めたのか、少しづつ戻している。結構なことだ。



銘柄によっては、　ユーロ危機直前まで、　損益率は戻してきたものもある。
が、しかし、　基準価格は、まだ、戻っていない。
この基準価格というのはどこまで戻るのだろうか？

私の頭では次の２つが考えられるが、どうなのだろうか？

１、基準価格は戻る。

たとえば、ユーロ危機以前の経済情勢・指標（株価・為替・ファンダメンタルズなど）が戻れば、基準価格は、ユーロ危機以前の状態まで戻る。
もっと言えば、ファンド設定時点に経済情勢・指標が戻れば１万円に戻る。

２．　基準価格は戻らない。

特別分配金という蛸配をやって、額面を下げて口数を増やしている。　だから、　その下げた額面までは戻るが　それ以上には戻らない。　　それ以上に戻るとしたら、それは新しいバブルが始まるときだ。

（多くの人がそうだろうが）　最初は１．を想定して、まあ、気長に持っていれば、そのうちに何とかなると考えていた。　だが、　特別分配金についてちょっと考えると、２．のような気もしてきた。
２．なら、　何とかショックがあるたびに、たこ足配当で　戻らない基準価格の下落があることになる。そこそこの戻りで利益が出た時に利益確定をしなければならない。

過去の歴史で、　何とかショックなどで、基準価格が　３０％、５０％、７０％下がったものが、その後何年かかったにしても、戻った例はあるのだろうか？
多くは戻る前に償還期限が来るのだろうが・・・・

もっと言えば、　償還時に　基準価格が１万円以上のものって、普通なの？　非常に稀有なのだろうか？
経験が浅いからわからないが・・・・

　 　

ナンピン目的の積み立て２回目。
投資額の１/２０（積み立て２年目を想定)を２回積立。　合計　１/１０。

効果は、それなりに・・・・。


同じ銘柄を別の証券会社で保持。
積立開始前は　損益の差が２．９％　あったが、積立後　３．８％に拡大。　０．９ポイントの改善効果。

これまで８か月連続下落。やっと反転。　今後も続いてほしいなあ。

　 　

分配型２回目の積み立て。
利益が出ている状態では、利益率の希薄化が起きる。
利益の希薄ではな。　利益（分子）は変わらないが、投資額（分母）が増加するので率としては低下する。

利益率至上主義の私としては、ちょっと耐えられない。
というか、次の下落局面では、　これらの積み立てが高値つかみとして負担となる。

条件付き積み立て

損益がプラスの間は、積み立てを一時停止。
損益がマイナスとなると、積み立て再開。

という単純なもの。
このまま上昇局面が続けば、積み立てがなされなく、チャンスロスが発生ということになる。
効果的かどうかは、今後の相場次第。

積立本来の目的から外れているかもしれないが、　興味あるので実証的に追っかけてみる。




　 　

分配金を再投資。

分配金により利益率が上がった（上に行った）　というより
基準価格からの転嫁によって、　左に寄ったというべきか。
（少し下がっているのは普通分配金の税金）